L'essai pressiomètrique dans les argiles est actuellement utilisé en considérant le sol comme un matériau élastique. Néanmoins, en fonction de la perméabilité du sol et de son état de saturation, la réponse du sol peut être drainée ou non drainée. Ainsi, du point de vue théorique, il est parfois difficile d'estimer si le module mesuré dans l'essai est un module Non Drainé ou Effectif. Dans le projet ARSCOP, une première étape a été franchie et il est possible maintenant de calculer le module Effectif pour un sol fin quasi saturé. Ce calcul est valide pour un sol mince dont le squelette a une réponse linéaire avec un fluide compressible (eau + air, [1], [2]). Il permet de trouver un module Effectif et d'estimer la pression interstitielle générée par le forage. Néanmoins, cette approche ne permet pas de trouver une montée en pression pour une masse infinie et, pour des essais de volume fini, les résultats quantitatifs ne sont pas satisfaisants car l'augmentation de pression est constante sur tout le volume du sol. Pour obtenir des résultats plus réalistes, il faut prendre en compte la non-linéarité de la réponse du squelette (loi G/Gmax fonction de la distorsion), la distorsion étant maximale près de la sonde et tendant vers une valeur nulle à infini. La Pression Interstitielle est alors maximale au forage et tend vers la pression au repos à l'infini. La présente étude calcule l'équilibre élasto-plastique horizontal par la sommation de l'équilibre de chaque partie élémentaire du rayon, de l'état élastique au rayon infini, à l'état plastique proche du forage. Elle permet l'interprétation élasto-plastique de l'essai du pressiomètre dans un sol argileux Non Drainé et Non Saturé. On trouve la différence entre les modules de cisaillement Non Drainé et Drainé et le couple Cohésion - angle de Frottement.